« Kompreneble, aborto, laŭ budhista vidpunkto, estas mortiganta ago kaj estas nea, parolante ĝenerale. Sed dependas de la cirkonstancoj: se la naskota infano havas mensmalsanon aŭ se la naskiĝo igos seriozajn problemojn por la gepatroj, en tiuj kazoj povus ekzisti esceptoj. Mi opinias, ke aborto devus esti aprobita aŭ malaprobita laŭ la kazoj. »
« Aborto estas multe pli grava ol mortigo de plenkreskulo. Plenkreskulo povus aŭ ne povus esti senkulpa, sed nenaskita infano certe estas senkulpa. Prenado de tiu vivo ne povas esti preteratentita. »
« Abortion is much more serious than killing an adult. An adult may or may not be an innocent, but an unborn child is most definitely innocent. Taking that life cannot be ignored. »
— Arkiepiskopo Jose Cardoso Sobrinho, telefon-intervjuo al Times Online je la 6-a de marto 2009
« En 1931 dum kampanjo de Wolf Kinley estis voĉdonita leĝo pri abortigoj. Ĉe tio okazis ke virinoj, voĉdonintaj por centrismaj partioj kaj NSDAP, subtenis nuligon de tiu ĉi leĝo, dum iliaj partioj energie kontraŭis la nuligon. Tiuj ĉi virinoj voĉdonis por seksa-energia reguligado de naskado, strebante akiri rajton pri seksa plezuro. Samtempe ili voĉdonis por NSDAP kaj centrismaj partioj, sed ne pro tio ke ili ne sciis pri reakciaj intencoj de tiuj ĉi partioj, sed pro tio ke ilia konscio estis ankoraŭ trasorbita de reakcia ideologio de “pura patrineco”, al kiu propras kontraŭstarigo de patrineco kaj sekseco. »
Aborto en Vikipedio
Aborto en Komuneja kategorio
