Nuklea armilo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
RG72 (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
||
Linio 10: | Linio 10: | ||
}} |
}} |
||
'''Nuklea armilo''' estas esprimo kiu estas uzata ĉefe por [[atombombo]]. |
'''Nuklea armilo''' estas esprimo kiu estas uzata ĉefe por [[atombombo]]. |
||
== Jean Baudrillard == |
|||
{{Citaĵo |
{{Citaĵo |
||
Linio 52: | Linio 54: | ||
|origina teksto = |
|origina teksto = |
||
}} |
}} |
||
== Zbigniew Brzeziński == |
|||
{{Citaĵo |
{{Citaĵo |
||
Linio 87: | Linio 91: | ||
|origina teksto = |
|origina teksto = |
||
}} |
}} |
||
== Henry Kissinger == |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = En singarda kaj suspektema [[naturo]] de [[Stalin]] estis nenio de senracia [[aventuristo]]; li ĉiam preferis agi kaŝe kaj ĉirkaŭvoje ol iniciati veran [[konfrontiĝo]]n kaj li montris specialan [[singardemo]]n por ne riski militan konfrontiĝon kontraŭ [[Usono]] – kaj ne senbaze. Pro misproporcio rilate nukleajn eblecojn de la flankoj, ĝuste [[Sovetunio]] perdus ĉion en la totala milito. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = Proksimume fine de la periodo de la usona nuklea [[monopolo]] aŭ duonmonopolo [[John Foster Dulles]] ellaboris koncepton de “amasa [[venĝo]]” por rebato de la [[Sovetunio|sovetia]] [[agreso]] kaj ekskludo en [[estonteco]] de longiĝinta stagnoperiodo simila al tiu en [[Koreio]]. Tiukaze anstataŭ rezisti al la agreso en loko de ĝia estiĝo [[Usono]] povus ataki la fonton de rompo de [[trankvilo]] en tia [[tempo]] kaj per tiaj [[armilo]]j, kiujn ĝi preferus. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = Neniam antaŭe distanco en [[Milito|milita]] sfero inter [[superpotenco]] kaj nenuklea [[ŝtato]] estis tiom granda; neniam ĝi estis uzita. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = [[Posedado]] de [[atombombo]] fare de unu konkreta lando estis ŝanĝanta [[povekvilibron]] pli grave ol iuj ajn [[Teritorio|teritoriaj]] konkeroj [[Pasinteco|pasintece]]. Tamen escepte de unusola [[Israelo|israela]] [[atako]] kontraŭ [[Irako|iraka]] [[nuklea reaktoro]] en 1981, eĉ ne unu lando dum la tuta [[historio]] de la [[Malvarma milito]] aplikis forton por preventi tian kreskon de la povo fare de [[malamiko]]. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = [[John F. Kennedy]] nomis la [[Francio|francan]] nuklean programon “[[Malamiko|malamika]]” al [[NATO]]. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = [doktrino de [[Richard Nixon|Nixon]]] …strebis trovi mezan vojon inter troa streĉiĝo kaj retiriĝo per starigo de tri kriterioj de usona engaĝiĝo: |
|||
• [[Usono]] estos [[Fideleco|fidela]] al siaj sindevigoj laŭ traktatoj; |
|||
• Usono “garantios ŝildon se iu nuklea [[potenco]] minacos [[libereco]]n de alianca al ni lando aŭ de lando, kies postvivado estas vive grava de vidpunkto de nia [[sekureco]]”; |
|||
• Kaze de nenuklea [[agreso]] Usono “klopodos ke lando, trafita de rekta [[minaco]], prenu sur sin la ĉefan [[respondeco]]n pri liverado de vivofortoj por organizado de sia [[defendo]]”. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = [en 1959] La [[fakto]] ke nukleaj armiloj estis [[Transporto|transportataj]] per [[aviadilo]]j koncentritaj en relative malmultaj bazoj, povintus fari teknike ebla ekstermon de la [[Strategio|strategiaj]] fortoj de la [[malamiko]] antaŭ ilia eklanĉo. En tiaj cirkonstancoj atakanta flanko povus minimumigi respondan [[atako]]n ĝis tolerebla nivelo kaj esti en situacio, kiam ĝi povus trudi sian [[volo]]n. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = [pri artikolo publikigita en 1959] Laŭ [[Albert Wohlstetter]] nuklea ekvilibro efektive estis ege malstabila. Supozebla distanco inter la tiel nomataj eblecoj de la unua kaj dua [[atako]]j transformiĝis je [[obsedo]] de analizistoj, okupiĝintaj pri [[Defendo|defendaj]] aferoj kaj de ekspertoj pri kontrolo super [[armilo]]j. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = Tamen dum la tuta periodo de la [[Malvarma milito]] [[Sovetunio]] neniam testis pli ol tri [[misilo]]jn samtempe kaj [[Usono]] eĉ ne unu foje lanĉis misilon el [[ŝaĥto]]j de operacia destino (ĉar la usonaj ŝaĥtoj de operacia destino situis centre de la lando kaj [[Vaŝingtono]] [[Timo|timis]] estiĝon de [[Arbaro|arbaraj]] [[incendio]]j kaze de falo de testata misilo surteren. Kion ja tiukaze diri pri iu ajn certeco). |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = Do [[danĝero]] de subita [[atako]] fakte estis troigita de ambaŭ grupoj kun kontraŭdiraj [[postulo]]j: tiuj kiuj [[Deziro|deziris]] signifan kreskon de [[Milito|milita]] buĝeto por sin [[Defendo|defendi]] kontraŭ danĝero de subita atako kaj tiuj kiuj timigis per danĝero de subita atako por redukti la militan buĝeton. Ĉar tiuj aferoj estis ege komplikaj, gajnanta estis tiu kiu sciis [[Parolo|paroli]] pli konvinke. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = Oni povas nur kompati [[politikisto]]jn, kiuj iĝis [[ostaĝo]]j de konsilioj de [[sciencisto]]j kun ega vasteco de la [[opinio]]j, dediĉintaj pli da jaroj al esplorado de nukleaj [[problemo]]j ol da horoj havis politikistoj por pritrakti tiujn aferojn. Debatoj pri tiaj [[Mistero|misteraj]] aferoj kiel atakebleco, precizeco de trafo kaj neprognozebleco de rezulto akiris implikan [[karaktero]]n de [[Mezepoko|mezepokaj]] diskutoj pri [[Teologio|teologiaj]] aferoj, estante efektive anstataŭaĵoj de longdaŭraj [[Filozofio|filozofiaj]] diskutoj, estiĝintaj en la unuaj tagoj de la apero de koncepto de detenado. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = Malfacilis kompari [[Misilo|misilajn]] fortojn de ambaŭ flankoj. [[Usono|Usonaj]] misiloj estis malpli grandaj kaj pli precizaj; duono el ili havis divideblajn misilkapojn (do ĉiu misilo povus porti po kelkajn nukleajn ŝarĝojn). [[Sovetunio|Sovetiaj]] misiloj estis pli grandaj, pli krudaj kaj malpli fleksaj en uzado. Ilia nombro ankaŭ superis nombron de tiuj usonaj proksimume je 300 unuoj. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = [pri la Strategia Defenda Iniciato] [[Usono|Usona]] [[scienco]], kiel opiniis [[Ronald Reagan]], farus la nuklean armilon arkaika. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = [pri la renkontiĝo en [[Rejkjaviko]] en 1986] Dum daŭrintaj 48 horojn aktivaj kaj [[Emocio|emociaj]] [[intertrakto]]j kun iliaj supren- kaj malsupreniroj kvazaŭ sur la ondofervojo [[Ronald Reagan]] kaj [[Miĥail Gorbaĉov]] ĝenerale interkonsentis redukti dum kvin jaroj ĉiujn [[Strategio|strategiajn]] fortojn je 50% kaj likvidi ĉiujn balistikajn [[misilo]]jn dum 10 jaroj. En iu momento Reagan eĉ estis preskaŭ preta akcepti [[Sovetunio|sovetian]] proponon pri likvido de ĉiuj tipoj de la nukleaj armiloj. Tiusence Rejkjaviko proksimigis kreadon de la sovetio-[[Usono|usona]] kundominado, kion tiom longe timis aliancanoj kaj [[Neŭtraleco|neŭtralaj]] landoj. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
{{Citaĵo |
|||
|teksto = Kiam en 1992 oni demandis la tiaman ĉefministron [[Kiichi Miyazawa]] ĉu [[Japanio]] akceptos haveblon de nuklea potencialo ĉe [[Nord-Koreio]], li respondis kun tre ne-japana rekteco per unu [[vorto]] “ne”. |
|||
|aŭtoro= [[Henry Kissinger]] |
|||
|verko= [[Diplomatio (libro)|Diplomatio]] [1994] |
|||
|origina teksto = |
|||
}} |
|||
== Vidu ankaŭ == |
|||
* [[Nuklea milito]] |
|||
[[Kategorio:Nuklea teknologio]] |
[[Kategorio:Nuklea teknologio]] |
Kiel registrite je 12:26, 28 okt. 2021
Nuklea armilo |
---|
Aliaj projektoj
|
Nuklea armilo en Vikipedio |
Nuklea armilo en Komunejo |
Nuklea armilo en Komuneja kategorio |
Nuklea armilo estas esprimo kiu estas uzata ĉefe por atombombo.
Jean Baudrillard
|
|
|
|
|
|
Zbigniew Brzeziński
|
|
|
|
|
Henry Kissinger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|